Zlyhanie, ktoré už nemožno vrátiť späť
Systém asistovanej samovraždy v Kanade čelí ďalšiemu škandálu. Interné dokumenty ukázali obrovské množstvo pochybení pri aplikácii eutanázie. Popredná lekárka a kritička tohto systému už hlasno varuje: kontroly prichádzajú až vtedy, keď je človek mŕtvy. Žiada preto okamžitú zmenu.
Kanaďanom bol systém lekársky asistovanej smrti (MAiD) pôvodne prezentovaný ako „prísne regulovaný a bezpečný humánny krok“. Realita zverejnená v najnovších správach však ukazuje niečo celkom iné – zlyhania, nedostatok dohľadu a ignorovanie bezpečnostných poistiek na systémovej úrovni.
Na znepokojujúci stav upozornil kanadský denník National Post na základe zistení Canadian Catholic News a interných vládnych dokumentov z provincie Britská Kolumbia. Téme sa podrobne venoval aj katolícky týždenník Catholic Register.
Viac ako polovica prípadov vyžaduje zásah
Čísla, ktoré presiakli zo špeciálneho orgánu pre dohľad nad eutanáziou v Britskej Kolumbii, sú mrazivé:
- V roku 2024 vyžadovalo úradné preverenie až 51,9 % nahlásených prípadov eutanázie.
- Úrad zaregistroval celkovo 2 807 pochybení.
- V 353 prípadoch museli byť vykonávatelia eutanázie alebo lekárnici dodatočne poučení o zákone a profesijných štandardoch.
Nejde o žiadne ojedinelé zlyhanie – čísla sú takmer totožné s rokom 2023, kedy bolo pri 3 808 prípadoch eutanázie zaznamenaných až 2 833 chýb.
„Kontrola po smrti už nikoho nezachráni“
Na poplašné zvony bije najmä Dr. Ramona Coelhová, rodinná lekárka z Ontária a expertka z Macdonald-Laurier Institute. Upozorňuje na to, že súčasný systém kontroluje iba papiere – a aj to až vtedy, keď už pacient nežije.
„Mala by existovať nezávislá kontrola ešte pred smrťou, nie len kontrola papierov po nej,“ zdôrazňuje Dr. Coelhová.
Lekárka rázne kritizuje štátne orgány a tvrdí, že „v Kanade nerobí nikto dosť na to, aby udržal poskytovateľov MAiD v hraniciach zákona.“ Komisia pre preverovanie úmrtí v Ontáriu podľa neho podozrenia z trestných činov polícii takmer nehlási a prípady zanedbania starostlivosti sa trestne nestíhajú.
Orgány dohľadu navyše trpia obrovským konfliktom záujmov. Prof. Trudo Lemmens, expert na zdravotnícke právo z Univerzity v Toronte, poukazuje na absurdný fakt: v mnohých prípadoch tá istá osoba eutanáziu administrácii šéfuje a zároveň na ňu dohliada.
Volanie po nezávislej strážnej službe
Dr. Coelhová preto žiada vybudovanie nezávislého národného kontrolného orgánu (National Watchdog). Ten by mal mať právomoc:
- Vyšetrovať nezrovnalosti ešte pred vykonaním zákroku.
- Dočasne pozastaviť eutanáziu, ak príbuzní alebo zdravotnícky personál vyjadria pochybnosti.
- Vyvodzovať voči pochybujúcim lekárom reálne disciplinárne dôsledky.
Tento orgán musí byť podľa nej úplne nezávislý od kanadského ministerstva zdravotníctva (Health Canada). Ministerstvo totiž eutanáziu po celej krajine sama financuje a presadzuje, čím stráca akúkoľvek credibilitu vykonávať objektívny dohlľad.
Kanadský prípad je vážnym varovaním pre celý svet.Ukazuje, ako rýchlo sa zklamú deklarované „ochranné mechanizmy“ a ako ľahko sa ochrana života mení na chladnú byrokraciu, kde sú najviac ohrození tí najzraniteľnejší – chorí, starí a nechránení.
Zdroje a použité materiály:
- Catholic Register: Calls for national watchdog to oversee MAiD implementation (s využitím správ Canadian Catholic News)
- National Post: Investigation on MAiD management errors in British Columbia (20. júl)
- Interné dokumenty: Medical Assistance in Dying Oversight Unit (Britská Kolumbia, 2023 – 2024)
- Vyjadrenia: Dr. Ramona Coelho (Macdonald-Laurier Institute), Prof. Trudo Lemmens (University of Toronto)