Moldavsko, východoeurópska krajina so silnou pravoslávnou tradíciou, sa ocitá v citlivom geopolitickom a kultúrnom kliešti. Po tom, ako si v referende v októbri 2024 tesne odhlasovalo zakotvenie proeurópskeho smerovania do ústavy, sa spustil intenzívny proces harmonizácie legislatívy s normami EÚ. Tento proces, hoci vnímaný ako kľúčový krok k integrácii, naráža na zásadný konflikt v otázke definície manželstva.
Európska únia, využívajúc štatút kandidátskej krajiny, čoraz intenzívnejšie tlačí na Kišiňov, aby zmenil ustanovenie tú časť Ústavy, ktorá v súčasnosti jasne definuje manželstvo v článku 48. ods. 2 ako zväzok výlučne medzi mužom a ženou.
Pravoslávna hrádza a spoločenský odpor
Pre Moldavsko, krajinu ležiacu medzi Rumunskom a Ukrajinou, je pravoslávna viera pilierom národnej identity a spoločenských hodnôt. Tento hlboko zakorenený konzervativizmus sa prejavuje aj v názoroch na sociálne otázky: podľa prieskumov až 85% Moldavcov by neakceptovalo homosexuálneho člena rodiny, pričom vysoká miera neakceptácie pretrváva aj v iných spoločenských interakciách.
Moldavská pravoslávna cirkev, na čele s Metropolitom Vladimírom, vystupuje proti požiadavkám Bruselu. Verejne označila presadzovanie homosexuálnych zväzkov za „národnú zradu“ a „propagandu hriechu“, vnímajúc to ako import cudzích, protikresťanských hodnôt. Už v roku 2023 biskupi v jasnom stanovisku žiadali vládu, aby odmietla akékoľvek pokusy o legalizáciu takýchto zväzkov.
Podmienky Bruselu: Ideológia pred technikou?
Prístupový proces do EÚ tradične vyžaduje rozsiahle reformy v oblasti práva, ekonomiky a justície. V prípade Moldavska sa však Brusel nezastavuje len pri technických požiadavkách. Kritici, ako napríklad analytici z LifeSiteNews, hovoria o ideologickej podmienenosti, kde sa prijatie kultúrnych a progresívnych agend, vrátane témy rodovej ideológie, stáva tichou podmienkou pre plnú integráciu.
Tento diplomatický a ideologický nátlak je obzvlášť účinný, pretože krajina naliehavo potrebuje európske fondy a preto aj potrebuje formálne „zarovnanie legislatívy s európskymi štandardmi“. Podľa kritikov sa pod touto zámienkou dokonca propagujú politické kampane, sankcie a cielené útoky proti pro-rodinným aktivistom a duchovným, s cieľom oslabiť spoločenský odpor.
Konflikt suverenity a tradičného manželstva
Prípad Moldavska je symbolom širšieho sporu v Európe: má nadnárodná inštitúcia právo vnucovať kultúrnu agendu členským štátom alebo kandidátskym krajinám?
Pre Moldavsko by zmena ústavnej definície rodiny znamenala nielen právny rozpor s vlastným základným zákonom, ale aj frontálny stret s vedomím a vierou drvivej väčšiny jeho občanov. Pre pravoslávnu cirkev a obrancov tradičnej rodiny je to kľúčový boj o zachovanie národnej identity a jasné vyjadrenie, že proces politickej integrácie nesmie byť postavený na kompromise s vierou a prirodzenou dôstojnosťou manželstva.
Tlak EÚ na Moldavsko v tejto citlivej téme nie je len lokálna udalosť, ale indikátor širšej európskej ambície konsolidovať ideológiu rodu a definíciu manželstva osôb rovnakého pohlavia ako neodškriepiteľné hodnoty celého kontinentálneho projektu.
zdroje: InfoVaticana, LSN