V úvodnej epizóde novej relácie Inquisitio Veritatis (Hľadanie pravdy) portálu Misia Fatima otvára Anton Kulan citlivé a často polarizujúce témy vo vnútri katolíckej cirkvi. Hlavným motívom vzniku relácie je povinnosť veriaceho katolíka ozvať sa, ak mu svedomie hovorí, že sa šíria neprávosti alebo bludy.
Ústrednou témou prvej epizódy je kritický pohľad na dianie v Medžugorí. Autor sa opiera o rozhovory s arcibiskupom Jánom Pavlom Lengom a poľským publicistom Jackom Schmidtom, pričom zaznieva silná hypotéza, že Medžugorie môže byť projektom namiereným proti skutočnému posolstvu z Fatimy. Kulan rázne odmieta pravosť hercegovinských zjavení, ktoré prirovnáva k „telenovele s 50 000 epizódami“, a zdôrazňuje, že Cirkev tieto zjavenia nikdy oficiálne nepotvrdila.
Relácia sa priamo dotýka aj napätia okolo známych kňazov, ako sú Piotr Glas a Dominik Chmielewski. Autor odpovedá na kritiku zo strany Erika Zbiňovského a platformy Slovenský dohovor za rodinu. Obhajuje svoju novinársku a redakčnú slobodu s tým, že respondentov necenzuruje.
Okrem kontroverzií epizóda predstavuje tri hlavné piliere Misie Fatima: šírenie schváleného fatimského posolstva z roku 1917, ochranu života od počatia po prirodzenú smrť a pevnú obhajobu Tradičnej svätej omše (Vetus Ordo). Tú autor v porovnaní s novou omšou (Novus Ordo) označuje za omnoho silnejší duchovný nástroj. Záver patrí výzve na modlitby za Slovensko, spomienke na nedávne aktivity s otcom Mariánom Kuffom v Bratislave a prosbe o finančnú podporu nezávislého fungovania portálu.
Zdravím vás pán Kulan, – vypočul som si váš vyčerpávajúci monológ, len k jednej veci teda – hovoríte že sa snažíte prinášať aj vyvážené informácie. Lenže – čo sa týka práve pertraktovaného Medžugoria, táto vyváženosť mi tam nesmierne absentuje. V začiatku hovoríte, že už v roku 2025, kedy ste začínali (!!) ste údajne mali desiatky e-mailov a žiadostí, aby ste otvorli tému Medžugorie. Ja neviem, či ja žijem na Marse alebo kde, ale ja som s webom Magnificat začínal pred 20-timi rokmi a NIKTO ma nikdy nežiadal o akési „otvorenie Medžugoria“ skôr nás žiadali, aby sme o Medžugorí čo najviac informovali. Dokonca sme organizovali aj veľkú humanitárnu (a úspešnú) pomoc cez toto miesto. Nuž neviem, ako ste vy poňali ten termín „otvorenie“ – nuž ste to „otvorili“. V začiatku hovoríte, že ste cestovali autom na sever Poľska (Gdaňsk – tiež som to absovoval kedysi a viem že to je riadna „štrapa“), kde ste sa dozvedeli od arcibiskupa Lenga veľmi negatívne informácie o Medžugorí. Následne ste šiel za pánom Schmidtom, ktorý zrejme úplne náhodou s vami zdieľal tie isté informácie ako arcibisikup Lenga. Navyše – poviem to narovinu – tento pán „očiernil“ dvoch poľských mediálne známych kňazov. To bola vaša cesta v Poľsku. Hovoríte, že necenzurujete vašich respondentov. No dobre. Keďže ste ale spomínalí vyváženosť – nuž táto vyváženosť by si koledovala o návštevu ľudí, ktorí by nejako ilustrovali názor vašich respondentov alebo by mali názor odlišný – teda polemizujúci. Tu totiž nestačia dvaja či traja toho istého názoru, aby ste spustili nejakú kampaň. Takúto snahu som žiaľ z vašej strany nezaznamenal. Naopak, naplno ste sa vrhli na Medžugorie. Nikto nemôže tvrdiť, že tento vývoj okolo Medžugoria je nejako náhodný. Pretože na poľských weboch už dlhšiu dobu – niekoľko rokov – beží veľká kampaň proti Medžugoriu (a nielen proti nemu) a vy ste zrejme túto informáciu na 100% mali. Podľa mojej mienky ste sa proste zapojili to tohto prúdu, teda je tam z vašej strany jasný úmysel. Keby to tak nebolo, ako podotýkam, zašli by ste aj za oponentnami vašich respondentov, a urobili by ste prípadne akúsi tlačovku, prípadne aj s Erikom Zbiňovským, z ktorého robíte priam prenasledovateľa pravdy. Ale vy ste vašu „vyváženosť“ sorry – už onálepkovali ako „BOJ PROTI KLAMSTVU“ – ergo o nejakej objektivite alebo novinárskej zdržanlivosti či vyváženosti u vás nemôže byť reč. Na vaše posledné slová netreba komentár. Rozprávať posmešne o Medžugorí ako nekonečnej „telenovele“ je – prepáčte – aj na „hľadača pravdy “ – dosť úbohé. Vašu širokospektrálnu činnosť a jej peripetie nekomentujem, dali ste sa na boj, nuž bojujte.
Dobrý deň. Vazeny pán Anton Selecký. Je pravda ,že Medžugorie je miesto modlitby.Sú povolené púte veriacich modlitby ,sviatostí a verejná úcta.Nikto by tam nemal ísť s cieľom stretnúť sa s údajným vizionármi. Nikto nie je povinný veriť týmto vizionárom. Cirkev neschválila zjavenia a má výhradu aj ku tzv.posolstvám.Viera sa nezakladá na emóciách a na sladkostiach,ktoré sú pre nás lákavé.Nikto nebojuje proti miestu kde sa ľudia modlia a vzdávajú úctu Matke Božej. Avšak posolstvá takmer rovnaké každý mesiac ,týždenne jednému tam druhému v obývačke a zjavenia sú diskutabilné. Zájazdy organizované s cieľom modlitby s vizionarmi, financie, ktoré sú spravované sukromnikmi. Či zisky,ktoré majú vizionár o niečom svedčia. Sv.Bernadeta sa desila toho,že by mala nejaký zisk,keď jej malému bratovi dali malú plyšovu hračku, musel ju vrátiť, lebo nechcela aby ona alebo jej príbuzní mali nejaký zisk z toho ,že sa jej zjavila Panna Mária. Aký kontrast v porovnaní s udajnymi vizionármi v Medžugorí. Myslím ,že človek s rozumným uvažovaním kriticky porovnáva informácie a vyhodnocuje.Uz len tá udalosť s Tomislavom Vlasičom, by mala človeka podnietiť k uvažovaniu. A nie sa slepo poddávať emóciám a duševným sladkostiam.Nemali by sme znevažovať druhého človeka, s ktorým nesúhlasíme a útočiť nemiestnými poznámkami.Skôr treba dokazovať tvrdenia faktami a nie zneužívaním.
Dobrý večer… pán Selecký, prečo cítiť vo vašich komentároch: nadradenosť, pohŕdanie,vyvyšovanie…????? toto vás učí, už roky panna Mária, tá Medžugorskà…??? a kde je tam, pokora či láska k blížnemu…? (aké je toto ovocie…???) či si ozaj myslíte, že by panne Márií, vypadol Ježiško z rúk…!!?? kde nie je láska, pokora, skromnosť…. tam sa rodí, pravý opak…!!! ďakujem pani Janka,za veľmi dobrý komentár…!!! Ján 8:32 …!!!