zdroj: El-Debate-El-sacerdote-al-que-piden-tres-anos-de-carcel-por-criticar-el-Islam-radical

Španielsky kňaz, Custodio Ballester z Arcidiecézy Barcelona, sa ocitol pred súdom obvinený z trestného činu nenávisti na základe článku a vyhlásení, v ktorých kritizoval radikálny islam. Kauza, ktorá sa vlečie od roku 2017 a vyvrcholí súdnym konaním na Provinčnom súde v Málage, vyvolala vlnu diskusií o hraniciach slobody prejavu a náboženského úsudku.

Čo sa kňazovi kladie za vinu?

Prípad sa začal po tom, čo združenie Moslimovia proti islamofóbii (Musulmanes contra la Islamofobia) podalo trestné oznámenie. Žaloba sa týka dvoch udalostí:

  1. Článok z roku 2016 s názvom „Nemožný dialóg s islamom“ (El imposible diálogo con el Islam) uverejnený na blogu Germinans Germinabit.
  2. Vyjadrenia v programe La Ratonera Digital, kde kňaz uviedol, že „radikálny islam chce zničiť západnú civilizáciu, že v mešitách sa káže o vyhladení neveriaceho obyvateľstva a že nelegálna imigrácia vedie k populačnej substitúcii v Európe.“

Prokuratúra, ktorú vedie María Teresa Verdugo, žiada pre kňaza tri roky väzenia (v iných podkladoch sa spomínajú aj dva a pol roka). V tom istom konaní čelia obvineniam aj ďalší účastníci diskusie: kňaz Jesús Calvo a laik Armando Robles, pre ktorého prokuratúra žiada dokonca štyri roky.

El-Debate-El-sacerdote-al-que-piden-tres-anos-de-carcel-por-criticar-el-Islam-radical

Od teologickej reflexie k trestnému stíhaniu

Hoci Ballesterov článok bol vo svojich vyjadreniach tvrdý a provokatívny, obvinený nikdy nevolal po násilí alebo prenasledovaní moslimov. Obhajcovia kňaza trvajú na tom, že ide o teologickú a kultúrnu reflexiu zakorenenú v cirkevnej tradícii konfrontácie s náukami, ktoré sú v rozpore s katolíckou vierou.

Premena takýchto slov na trestný čin a žiadosť o väzenie otvára „dramatické dvere“ ku kriminalizácii náboženského svedomia, slova a úsudku. Hoci existujú aj hlasy, ktoré s názorom kňaza, že dialóg s islamom je „nemožný,“ nesúhlasia (hoci uznávajú spoločné styčné body ako úctu k Márii alebo archanjelovi Gabrielovi), zdôrazňujú, že problém nie je v existencii kontroverzných pasáží v náboženských textoch, ale v ich hermeneutike (výklade a aplikácii).

Kňaz Ballester sa počas osemročného čakania na súd bránil s tým, že jeho vyjadrenia boli vytrhnuté z kontextu a že kritiku smeroval len na radikálny islam, nie na všetkých moslimov. Vo svojom texte podľa vlastných slov výslovne odmietol násilie.

El-Debate-El-sacerdote-al-que-piden-tres-anos-de-carcel-por-criticar-el-Islam-radical

Obavy o slobodu slova a „dvojaký meter“

Prípad vyvolal znepokojenie, ktoré potvrdzuje aj kampaň na podporu kňaza, ktorú spustila nadácia Abogados Cristianos (Kresťanskí právnici). Tí označili situáciu za „surrealistickú“, poukazujúc na to, že zatiaľ čo početné útoky na Cirkev ostávajú nepotrestané, kňaz čelí hrozbe väzenia za kritiku islamu. Ballester poukázal na „dvojaký meter“ v uplatňovaní zákonov o nenávisti, keď uviedol: „Pred rokmi v Valencii udrel Alžírčan dve dievčatá, ktoré sa bozkávali na ulici. Prokurátor žiadal 18 mesiacov väzenia. Nám, len za rozprávanie, žiadajú tri roky, čo mi príde absurdné.“

zdroj obr: El-Debate-El-sacerdote-al-que-piden-tres-anos-de-carcel-por-criticar-el-Islam-radical

Obhajcovia zdôrazňujú, že proces proti otcovi Custodiovi by sa nemal čítať ako automatická podpora každého jeho slova, ale ako obrana základného princípu: práva kňaza – a každého občana – vyjadriť sa k náboženským a kultúrnym otázkam bez rizika trestného stíhania. Judicializácia teologického úsudku je považovaná za útok na zdravý rozum a precedens, ktorý ohrozuje samotnú misiu Cirkvi a platnosť náboženskej slobody v spoločnosti.

Osamelosť kňaza

El-Debate-El-sacerdote-al-que-piden-tres-anos-de-carcel-por-criticar-el-Islam-radical

Mimoriadne bolestivým aspektom tohto prípadu je ticho cirkevných autorít. Kňaz Ballester bol podľa všetkého ponechaný osamote. Jeho vlastný biskup, kardinál Omella, sa verejne nepostavil na jeho obranu, a ani Španielska biskupská konferencia (vrátane verbálne aktívneho Magána) nevydala žiadne vyhlásenie. Katolícke médiá tento proces „normalizovali“, akoby bolo bežné, že kňazovi hrozí väzenie za jeho teologický výklad. Pre mnohých je to dráma, že Cirkev v Španielsku prijíma s rezignáciou alebo ľahostajnosťou trestné stíhanie kňaza za vyjadrenie názoru na náboženské texty.

Súdne konanie má teraz rozhodnúť, či vyjadrenia obvinených predstavujú trestný čin nenávisti podľa Trestného zákona, alebo či sú chránené slobodou prejavu. Prípad otca Custodia Ballestera je tak kľúčovým testom pre náboženskú a občiansku slobodu v Španielsku.

zdroj: InfoVaticana,

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *