BRATISLAVA – Na verejnom zhromaždení organizovanom Misiou Fatima pri príležitosti výročia Zjavenia Panny Márie vo Fatime dňa 13. mája 2026 vystúpili zástupcovia kultúrnej obce, poslanci Národnej rady SR a duchovní. Hlavným podnetom pre stretnutie bolo kontroverzné umelecké dielo mladého autora Kristiána Šmelka, ktoré účastníci označili za zneváženie štátneho znaku a dvojkríža ako národného a kresťanského symbolu.
Súčasťou podujatia bola nielen kritika súčasných pomerov v kultúre, ale aj spoločné odprosujúce modlitby ruženca a prísľuby nových legislatívnych iniciatív.
Strach v umeleckej obci a tlak ideológie
Ako zástupca umeleckej obce vystúpil herec Štátneho divadla v Košiciach Andrej Palko. Vo svojom príhovore opísal atmosféru v divadelnom prostredí, kde podľa neho dominuje progresívna ideológia.
„Ľudia v divadelnej obci si len šepkajú, lebo sa boja. Poznam hercov, ktorí nesúhlasia s progresivizmom, ale sú radšej ticho, lebo majú rodiny a vedia, že by neurobili kariéru, ak by verejne povedali svoj názor,“ vyhlásil Palko.
Vyzval svojich kolegov v umeleckom sektore, aby sa nebojali hovoriť pravdu nahlas a nenechali si ukradnúť kultúru, ktorá definuje národ.
Politici sľubujú prísnejšie zákony na ochranu symbolov
Prítomní poslanci Národnej rady vyjadrili účastníkom plnú podporu a prísľub konkrétnych krokov na pôde parlamentu:
- Ochrana štátnych a kresťanských symbolov: Zástupcovia zákonodarcov oznámili zámer predložiť návrh zákona, ktorý by sprísnil ochranu národných, štátnych a kresťanských symbolov, a to aj s využitím Trestného zákona.
- Rozdiel medzi umením a svojvôľou: V príhovoroch odznelo, že kým sloboda umenia je dôležitá, v súčasnosti dochádza pod jej rúškom k zneužívaniu kultúry na provokácie a znevažovanie hodnôt.
- Nečinnosť orgánov a médií: Rečníci skritizovali ticho zo strany štátnych orgánov, médií aj niektorých politických strán, ktoré podľa nich pri iných témach reagujú okamžite, no v tomto prípade mlčia.
Poslanec Marián Kéry zdôraznil, že hoci o vine či nevine môžu v demokratickej spoločnosti rozhodovať len súdy, verejnosť má právo slušným spôsobom vyjadriť nesúhlas s dielom, ktoré uráža podstatnú časť spoločnosti.
Otec Marián Kufa: Pokánie a rozlišovanie medzi hriechom a hriešnikom
Významnou časťou zhromaždenia bol príhovor rímskokatolíckeho kňaza Mariána Kufu. Vo svojom vystúpení sa zameral na rozdiel medzi skutočnou slobodou a svojvôľou. Zneváženie cyrilo-metodskej tradície, zakotveného v preambule Ústavy SR, označil za prekročenie hraníc.
Zároveň však zdôraznil potrebu kresťanského prístupu k autorovi diela:
- Odsúdenie skutku, nie človeka: „Nenávidím hriech, ale milujem hriešnika. Neprišli sme toho chlapca odsúdiť, ale dať mu možnosť, aby sa opravil a robil pokánie,“ uviedol Kufa.
- Výzva k zodpovednosti: Prirovnal situáciu k neúmyselnej škode, pri ktorej je povinnosťou vinníka priznať si chybu a nahradiť vzniknutú ujmu.
Apel na rodičov, učiteľov a návrat k tradíciám
V záverečnej časti vystúpila bývalá poslankyňa venujúca sa oblasti školstva, ktorá upozornila na úpadok hodnotového vzdelávania. Vyzvala rodičov a učiteľov od materských až po vysoké školy, aby dohliadali na to, čo sa deti učia, a viacej ich viedli v duchu kresťanských tradícií.
Podujatie sa skončilo spoločnou modlitbou ruženca za odprosenie zhanobenia kríža a požehnaním prítomných knažmi.
