Jednohlasné rozhodnutie Najvyššieho súdu štátu Maine zasadilo zdrvujúci úder náboženskej slobode a rodičovským právam. Matka, ktorej spôsobnosť vychovávať dieťa nikto nezpochybňuje, nesmie vziať svoju dcéru do kostola ani jej doma otvoriť Sväté písmo. Nebezpečný precedens ukazuje, ako hlboko dokáže sekulárny štát zasiahnuť a potlačiť kresťanskú výchovu.
V americkom štáte Maine došlo k verdiktu, ktorý berie dych všetkým obhajcom tradičnej kresťanskej výchovy. Najvyšší súd tohto štátu jednohlasne potvrdil súdny príkaz, ktorý dáva oddelene žijúcemu otcovi právo veta nad náboženskou výchovou jeho 13-ročnej dcéry. Matke Emily Bickfordovej bolo pod hrozbou právnych následkov kompletne zakázané brávať dcéru do chrámu, čítať jej Bibliu či dokonca oboznamovať ju s kresťanskou literatúrou a filozofiou.
Otec proti Biblii a sporný „znalecký“ posudok
Súdny spor sa rozhorel medzi Emily Bickfordovou a Matthewom Bradeenom. Otec pred súdom tvrdil, že u ich dcéry sa objavili záchvaty paniky po tom, čo ju matka začala vodiť do Calvary Chapel v Portlande a dievča sa údajne obávalo, že na konci časov jej otec a sestra neprídu do neba.
Namiesto toho, aby súd citlivé duchovné otázky riešil s rešpektom k viere, otec vytiahol do boja s tzv. „expertkou na kulty“. Právna organizácia Liberty Counsel, ktorá matku zastupuje, však upozornila na škandalózny fakt: táto znalecká svedkyňa nedisponuje žiadnou skutočnou psychologickou kvalifikáciou a jej zistenia boli absolútne nedostatočným podkladom pre tak brutálny zásah do práv matky. Dr. J. Lalich označila kázne v kresťanskom zbore za „potenciálne psychologicky škodlivé“.
„Calvary Chapel nie je žiadna sekta. Príkaz súdu, ktorý zakazuje Emily Bickfordovej brať svoje dieťa do kresťanského kostola pre jeho biblické učenie, hrubo porušuje Prvý dodatok americkej ústavy. Rozsah tohto rozhodnutia je vyrážajúci dych, pretože zakazuje dokonca aj osobný kontakt s Bibliou,“ vyhlásil Mat Staver, predseda Liberty Counsel.
Totalitný presah štátu: Ústava vraj neplatí?
Najvyšší súd v Maine napriek tomu argumentáciu matky odmietol ako „neopodstatnenú“. V rozsudku pretláča zvrátenú logiku, podľa ktorej rozdelenie rodičovských právomocí medzi dvoch rodičov vraj „nezasahuje do individuálnych ústavných práv ani jedného z nich“. Súd rozhodol, že otec je „spôsobilejší robiť zdravotné rozhodnutia“ – pričom pod zdravotné rozhodnutia schoval aj tento zásah do duchovného života dieťaťa.
Verdikt fakticky znamená, že ak jeden z rodičov prejaví nechuť k Biblii a kresťanskej náuke, štátna moc sa ochotne postaví na jeho stranu a druhého, veriaceho rodiča plne odstrihne od možnosti odovzdávať svoju vieru vlastným deťom. Matka tak už takmer dva roky nesmie s dcérou navštíviť bohoslužbu ani sa s ňou modliť či čítať Sv. Písmo.
Systematické ťaženie proti rodine, viere a pohlaviam v Maine
Rozsudok v tomto spore nie je izolovaným incidentom, ale súčasťou širšieho a znepokojujúceho trendu. Štátne orgány v Maine dlhodobo vykazujú otvorenú nepriateľskosť voči konzervatívnym a kresťanským občanom:
- Tlmenie výhrady vo svedomí: Štát sa v súčasnosti nachádza pod federálnym vyšetrovaním pre podozrenie z nátlaku na poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, aby povinne kryli vykonávanie potratov.
- Štátny únos výchovy a genderová tranzícia: Iná zúfalá matka sa musela obrátiť na Najvyšší súd USA po tom, čo verejná škola za jej chrbtom a bez jej vedomia aktívne pomáhala tajit pohlavnú „tranzíciu“ jej vlastného dieťaťa.
Zástupcovia Liberty Counsel už tiež oznámili, že aj tento nebezpečný rozsudok napadnú na Najvyššom súde Spojených štátov.
Ochrana rodičovských práv v ohrození
Prípad Emily Bickfordovej je mementom pre celú kresťanskú spoločnosť. Ukazuje, ako rýchlo sa ideológia štátneho sekularizmu dokáže spojiť s nechuťou voči kresťanskej morálke a pod nálepkou „ochrany duševného zdravia“ či genderového inžinierstva likvidovať prirodzené právo rodičov vychovávať deti vo viere svojich otcov. Ak Najvyšší súd USA tento rozsudok nezruší, náboženská sloboda rodín sa ocitne na pokraji vážneho ohrozenia.
zdroj: LSN
Tak zrovna Calvary Chapel príliš nedeštruktívna nie je.
Aj na SK má svojich zmagorených prívržencov;
preberte si to ako chcete.