Tvrdenia o neplatnosti zrieknutia sa úradu Benediktom XVI. prekročili rámec publicistických debát a stali sa predmetom formálneho kánonicko-trestného skúmania
Vatikánska hierarchia čelí bezprecedentnej situácii. Úrad promótora spravodlivosti Mestského štátu Vatikán prvýkrát písomne potvrdil existenciu aktívneho vyšetrovania v súvislosti s podnetom, ktorý spochybňuje platnosť rezignácie pápeža Benedikta XVI. z roku 2013. Táto informácia, ktorú priniesol portál LifeSiteNews, predstavuje zásadný posun v dlhoročnej diskusii o legitimite Františkovho pontifikátu.
Oficiálne potvrdenie vyšetrovacieho spisu
Kľúčovým dôkazom je dokument z 30. marca 2026, podpísaný profesorom Alessandrom Diddim, promótorom spravodlivosti. V liste adresovanom právnemu zástupcovi Robertovi Tieghimu úrad zamietol žiadosť o nahliadnutie do spisu, pričom toto zamietnutie neodôvodnil nedostatkom vecnosti podnetu, ale prebiehajúcim vyšetrovacím procesom.
Vatikánska prokuratúra v oficiálnom vyjadrení uviedla, že úrad momentálne vykonáva vyšetrovacie úkony a v súčasnom stave nie je možné určiť termín ich ukončenia. Existencia protokolu s označením Prot. N. 15/25 R.G.P. tak potvrdzuje, že tvrdenia o neplatnosti zrieknutia sa úradu Benediktom XVI. prekročili rámec publicistických debát a stali sa predmetom formálneho kánonicko-trestného skúmania.
Argumentácia založená na „Ratzingerovom kóde“
Iniciátorom tohto procesu je známy taliansky novinár Andrea Cionci, autor bestselleru Ratzingerov kód. Cionci, podporovaný tímom latinistov a odborníkov na kánonické právo, opiera svoju tézu o precízne rozlíšenie medzi pojmami munus (pápežský úrad) a ministerium (výkon tohto úradu).
Podľa tejto argumentácie Benedikt XVI. vo svojej deklarácii z 11. februára 2013 uviedol, že sa vzdáva iba výkonu služby (ministerium), pričom si však ponechal samotný úrad (munus). Z hľadiska kánonického práva by takéto zrieknutie sa bolo neplatné, čo by znamenalo, že Benedikt XVI. zostal pápežom v stave takzvanej „prepustenej stolice“ (sede impedita) až do svojej smrti.
Procesné kroky a svedecké výpovede
Závažnosť vyšetrovania podčiarkuje aj fakt, že Andrea Cionci bol v apríli 2025 osobne vypočúvaný profesorom Diddim ako svedok v procese, ktorý trval štyri hodiny. Od podania pôvodného 100-stranového trestného oznámenia v júni 2024 bol spis doplnený o niekoľko ďalších podnetov vrátane podozrení z falšovania dokumentov súvisiacich s deklaráciou o odstúpení.
Podľa Cionciho zistení a právnych konzultácií existujú aj ďalšie faktory, ktoré spochybňujú legitimitu súčasného vedenia Cirkvi, konkrétne zvolenie pápeža Leva XIV.:
- Účasť nelegitímnych kardinálov v konkláve, ktorých vymenoval Jorge Bergoglio počas neplatného obsadenia stolca.
- Prekročenie maximálneho počtu voličov stanoveného apoštolskou konštitúciou Universi Dominici Gregis.
- Porušenie pravidiel o izolácii konkláve nálezom komunikačného zariadenia u jedného z účastníkov.
Podpora zo strany kléru
Tieto zistenia nie sú len osobnou iniciatívou jedného novinára. K Cionciho záverom sa pridali aj uznávaní teológovia a kňazi. Medzi najvýznamnejších patrí karmelitán Giorgio Maria Faré, doktor fundamentálnej teológie, a Fernando Maria Cornet, odborník na patristiku. Obaja duchovní verejne podporili tézu o sede impedita a aktívne spolupracujú na konferenciách venovaných tejto problematike.
Hoci výsledok vatikánskeho vyšetrovania nateraz zostáva neistý, samotný fakt, že úrad zodpovedný za trestné vyšetrovania vo Vatikáne otvoril a udržiava aktívny spis v tejto veci, je historickým momentom, ktorý môže mať ďalekosiahle dôsledky pre celú Katolícku cirkev.
zdroj: LIFESITENEWS